佩尼奥尼·纳利瓦上校被任命为澳大利亚陆军第七旅的副指挥官，这使他成为大约3500名澳大利亚士兵的二号指挥官。
一名斐济流亡人权律师表示愿意向斐济军方和政府提供“确凿证据”，以支持对一名高级军官侵犯人权的指控。
Penioni (Ben) Naliva上校被任命为澳大利亚陆军第7旅的副指挥官，带领3500名士兵，上个月他首次登上了《澳大利亚人报》的头条。
该报报道称，有指控称，Naliva参与了2006年对两名斐济政治家和人权倡导者的暴力殴打。
报道称，纳利瓦上校当时是前政变领导人、后来民选总理姆拜尼马拉马(Frank Bainimarama)的得力助手。
在回答新西兰太平洋电台的问题时，斐济军方表示，他们支持Naliva上校，并表示对Naliva的指控是“心怀不满的个人在社交媒体上发布的帖子”，并指出没有向警方提交正式报告。
但流亡澳大利亚的律师Aman Ravindra Singh表示，他担心斐济军方和政府如此迅速地驳回了对一名高级军官的严重指控。
辛格说:“站出来说这些仅仅是指控，这对所有受害者和斐济人民来说都是完全的侮辱。”
他声称，他掌握了支持这些指控的书面声明和照片，其中两张来自公开指认Naliva上校是拷打他们的人的人。
他说:“我希望协助他们，向他们提供确凿的证据，使他们能够研究这个问题。”
“我非常肯定，在看到证据后，他们(斐济军方)甚至可能改变主意。”
Aman Ravindra Singh
虚伪的
辛格说，由于警方没有进行正式调查，军方和政府在质疑指控的合法性方面都是不诚实的。
他说，他们“非常清楚”，根据2013年宪法第10章，纳里瓦上校和其他被控在2006年军事政变期间侵犯人权的人享有豁免权。
他说，2013年的宪法是当时的军事政权强加给斐济人民的文件。
根据第10章第157(c)条，"绝对和无条件豁免不可撤销地授予担任(c)斐济共和国军事部队职务或担任(c)斐济共和国军事部队职务的任何人(无论是以官方身份还是个人或个人身份);从2006年12月5日至本宪法生效后选举产生的第一次议会会期，在任何法院、法庭或委员会，在任何诉讼程序，包括任何法律、军事、纪律或专业诉讼程序，以及任何法院、法庭或委员会的任何其他命令或判决中，免受任何直接或间接参与、任命或参与的刑事起诉和任何民事或其他责任……”
“事实就是这样，”他说，并补充说，“事情没那么简单或直接。”
“在其他任何国家，如果没有豁免条款，(面临侵犯人权行为的)人今天就可以去警察局提出申诉。”
你可以在新西兰时间周二晚上8点15分在新西兰国家广播电台收听Aman Ravindra Singh在太平洋海浪的采访。
本文来自作者[一只云倾]投稿，不代表搜佰号立场，如若转载，请注明出处：https://soubai.com.cn/zlan/202504-1335.html
评论列表（4条）
我是搜佰号的签约作者“一只云倾”！
希望本篇文章《斐济人权律师称军方否认侵犯人权的指控是对受害者的侮辱》能对你有所帮助！
本站[搜佰号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...